A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante De Oficio Procesados Alarcon Zuleta Victor Leonardo Y Otro·Demandado Alarcon Zuleta Victor Leonardo Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Imposibilidad de reabrir debate jurídico resuelto
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cincuenta y Nueve de Instrucción Penal Militar de Tolemaida y la Fiscalía Veinticuatro Especializada de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada por hechos relacionados con la muerte de dos ciudadanos en medio de un enfrentamiento armado con tropas del Ejército Nacional.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones la Corte encontró que no existía causa sobre la que se disputara la competencia, toda vez que constató que el asunto penal mencionado fue resuelto de fondo al interior de la Justicia Penal Militar.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y ordenó devolver el expediente al Juzgado 59 de Instrucción Penal Militar, para que comunique la presente decisión a la Fiscalía involucrada y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de acuerdo con los fundamentos de esta providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, DEVOLVER el expediente CJU-2433 al Juzgado 59 de Instrucción Penal Militar. Igualmente, solicitar a dicha entidad que comunique esta providencia a la Fiscalía 24 Especializada DH-DIH y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.